家庭是社会的细胞，是夫妻双方避风的港湾。许多幸福的家庭基本相似，而不幸福的家庭却是千差万别。有的家庭没有走到婚姻的尽头，便分道扬镳了；有的家庭虽然没有达到离婚地步，但夫妻双方也是同床异梦，整天处于战火之中。真是几家欢乐几家愁，家家都有本难念的经。我在法院工作二十七年来，最不愿看到的是家庭破碎，妻离子散，家破人亡的事情。“宁折一座庙，不折一座婚”，这是我的人生信条。每当一个家庭破裂了，婚姻结束了，望着那些子女无助的目光，我的心中不免有些凄苦、悲凉和婉惜的感觉。

有一起离婚的案件在我心中萦绕了许多年，尤其是现场那种令人窒息的气氛，女人的哀号，男人的怒骂，财产的纠缠，至今不能忘记。这一次的分家，不仅让我开拓了视野，增长了知识，见证了老法官精湛的审判实践经验，而且也让我感受到了法律的公正无私，一名法官肩上的责任与使命。

    那是1993年9月份的事情，我在民事审判庭任书记员，业务庭转来了一起离婚案件。主审法官王某询问了当事人双方婚姻状况、感情基础、财产等情况，对双方进行依法调解，但没有取得成功。女方宏梅说：“我与树军再婚二三年了，双方没有感情了，他成天疑神疑鬼的，这日子无法过了，坚决要求离婚！”而树军也同意离婚，但在财产分割上，双方相持不下，且在庭上相互争吵、谩骂起来，男方言语上有威胁过激的迹向。

    对如何处理此案，我们是一筹莫展，不知从何处下手。于是，我们马上向庭长和主管院长孙玉芹作了汇报，孙院长听完此案之后说：要趁热打铁，明天我与你们一起去给他们分家析产。

    次日9时，孙院长带领我们审判人员一行四人去了树军的家。而此时的树军不予积极配合，拒绝分割财产。孙院长让我请来了包街的片警予以配合，同是也邀请了街长和邻居等人作为见证人。孙院长义正辞严辞地向树军指出了拒不执行法律文书的严重后果，使其态度有所转变，积极配合析产；讲明了女方应得的财产应归宏梅所有，她有权带走属于她的财物。同时也劝树军作为一个男同志应宽怀大度一些，不要与女方斤斤计较。见到这种情形和阵势，男方勉强地答应了。于是，我们按照民事调解书所确定的各项内容逐一进行析产。将归女方所有的衣物、家俱、电器等物品清点完毕，但女方说还要拉走2立方米板材时，男方又不干了。孙院长对树军和颜悦色地劝说起来，最终使他同意女方将板材装车运走。分家析产完毕后，我们并没有马上撤离。孙院长让我写一个分割笔录，把财产分割情况，让在场的审判人员、民警、街长、邻居和双方当事人逐一签字，然后把笔录装进卷宗。整个分家过程一直持续到下午1点多钟，我们才各自回了家。

在这起分家的案件上，不仅让我看到了孙院长的人格魅力，领导风范和踏实的工作作风，而且也看到了她的非凡的业务能力，解决问题的方式方法，大开眼界，受益匪浅。把分割情况写成笔录，让在场的每个人都签上字，装卷备查。虽说是一件很小的事情，但此案不管过了多少年，都能反映出原案的本来面貌。

    而在现实中，导致某些案件当事人频繁上访缠诉，就是由于个别审判人员责任心不强，没有过细的记录房屋原始面貌、边界四至不清、家庭财产分配不均、缺少析产分割笔录而造成的。一次小小的分家，看起来不算什么，如果解决得不好，就会出现意想不到的后果，就会出现民转刑案件。群众利益无小事。作为一名合格、优秀的人民法官就要从小事着眼，从细微处入手，从关心群众的角度出发，努力化解家庭纠纷和社会矛盾，真正的关注民生，解决民生。因此，每名法官只要有较强的事业心和光荣的使命感，敢于担当，有所作为，依法公正审理好每一起案件，让人民群众在每一起案件都感受到公平正义，就会实现社会的和谐与稳定，为公正司法打下坚实的基础。